Bu konferans kapsamında, geçici ifa imkânsızlığının gerçek bir imkânsızlık olup olmadığı, borcu sona erdirip erdirmediği, temerrüde mi yoksa borcun sönmesine mi yol açacağı hususları irdelenecektir. Belirtmek isterim ki, işbu konferans 2023 yılında kaleme almış olduğum “Beklenmedik Haller ve Hukuki Sonuçları” isimli kitabımda ileri sürdüğüm bazı görüşlere dayanmaktadır. 

Öte yandan, bu konferansta ileri sürdüğüm görüşler, Cumhuriyetin Yüzüncü Yılına Armağan kitabında kaleme aldığım makalede yayımlanmıştır. 

Türk-İsviçre hukuk öğretisinde imkânsızlık halleriyle ilgili önemli tartışmalardan biri geçici fa imkânsızlığı ile ilgili olarak karşımıza çıkar. Aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacağı üzere hâkim görüş, borçlar arasında ayrım yapmaksızın geçici imkânsızlığın gerçek bir imkânsızlık olmadığı yönündedir. Savunduğumuz görüş uyarınca geçici ifa imkânsızlığı, mutlak anlamda kesin vadeli işlemler ile sürekli borç ilişkileri bakımından gerçek bir imkânsızlık halidir. Zira, bu ilişkilerde zamanın geçmesi telafi edilemez; borcun ifa edilmediği zamanı geri getirmek yahut o zamana geri dönmek mümkün değildir.